Rambler's Top100
 
 


История России
Всемирная история

День таможенника Российской Федерации.
День Республики и Нации,Казахстан
День конституции,Литва
Retrocession,Тайвань
   

Билеты по истории с ответами

История России, Всемирная история

ПОИСК



РЕКЛАМА

Список рефератов по истории

Билеты по истории с ответами Скачать Билеты по истории с ответами

6) Россия в эпоху Петра I
Подходило к концу правление Василия III. Он умер в 1533 г., оставив
наследником трехлетнего сына Ивана при регентше- матери Елене Васильевне
(из рода князей Глинских). Вскоре, пять лет спустя, великий князь потерял и
родительницу. Правитель-мальчик, наделенный умом смышленым, насмешливый и
ловкий, с ранних лет чувствовал себя сиротой, обделенным вниманием.
Окруженный пышностью и раболепием во время церемоний, в повседневной жизни
во дворце он тяжело переживал пренебрежение бояр и князей, равнодушие и
обиды окружающих. К этому прибавилась ожесточенная борьба за власть
боярских группировок Глинских и Бельских, Шуйских и Воронцовы. Позднее, уже
в зрелые годы, царь Грозный не мог забыть свои детские невзгоды: «Бывало,
мы играем в детские игры, а князь Иван Васильевич Шуйский сидит на лавке,
опершись локтем на постель нашего отца и, положив ногу на стул, а на нас не
смотрит».
В такой обстановке рос великий князь. Уже в те годы в его характере
формируются непривлекательные черты: пугливость и скрытность, мнительность
и трусливость, недоверчивость и жестокость. Наблюдая сцены междоусобий и
расправ, он и сам, взрослея, входит во вкус – отдает, например своим псарям
приказ затравить неугодного ему князя Андрея Шуйского.
Молодого великого князя возмущали неправедные дела бояр в городах и
волостях – захваты крестьянских земель, взятки, судебные штрафы и прочее.
От их лихоимства страдали «черные люди» – крестьяне и ремесленники, и
главное (в глазах Ивана IV), казна, порядок и спокойствие в государстве.
Первые годы правления.
Борьба бояр и княжат продолжалась. Шуйских сменили Воронцовы и Кубенские, а
их – Глинские, родственники великого князя по матери. Распри вельмож-
правителей, разгул и притеснения вызвали общее недовольство крестьян,
посадских людей, дворян, значительной части боярства и духовенства. С
надеждой многие смотрели на Ивана IV. Когда он вошел в «возраст», его
венчали на царство. В январе 1547 г., когда Ивану было 16 лет, его
короновали в Успенском соборе Московского Кремля. По «чину венчания»,
составленному митрополитом Макарием, убежденным сторонником единодержавия
московского государя, Иван Васильевич стал именоваться «царем и великим
князем всея Руси». Его власть, как подчеркивалось, имеет божественное
происхождение. Тем самым повышался авторитет российского правителя, род
которого, как тогда считали московские политики, восходит к Августу,
преемнику Юлия Цезаря. От имени последнего идет титул «царь».
В следующем месяце молодой царь женился на Анастасии Романовне Юрьевой,
дочери окольничего Романа Юрьевича Захарьина-Юрьева. Новые родственники
царя, появившиеся при дворе и получившие высокие чины и должности,
митрополит Макарий, их сторонники из бояр и князей вскоре объединилась
против Глинских, возглавивших правительство. Представился и подходящий
случай.
Летом 1547 г. в Москве вспыхнуло восстание. 21 июня огромный пожар почти
дотла спалил деревянную столицу – сгорело 25 тысяч дворов, остались без
крова 80 тысяч москвичей, почти все ее население, 1700 человек погибли.
Начавшиеся эпидемия и голод косили людей. Поползли слухи: «Москву-де
подожгли Глинские, а бабка царя Анна Глинская колдовала: вынимала сердца
человеческие и клала их в воду да тою водою, ездя по Москве, кропила, и
оттого Москва выгорала». Подобный оборот событий оказался выгоден для
Захарьиных и их сторонников.
Падение правительства ускорило выступление простых москвичей. 26 июня они
собрались на вече, и по его решению восставшие двинулись в Кремль, схватили
и убили одного из Глинских – дядю царя боярина князя, Юрия Васильевича, его
брат Михаил Васильевич Глинский успел бежать из столицы. Дворы ненавистных
правителей подверглись разгрому.
Царь Иван, уехавший из-за пожара из Москвы, отсиживался в подмосковном селе
Воробьеве (на Воробьевых горах). Сюда 29 июня явились восставшие,
вооруженные, чем попало, и потребовали у царя отдать им на расправу Анну и
Михаила Глинских. Иван уговаривал прекратить восстание, уверял, что
Глинских у него нет. Москвичи, поверив ему, ушли в город. Восстание вскоре
утихло.
Восстание привело к падению правительства Глинских и приходу к власти
Захарьиных.
При участии митрополита Макария была создана «Избранная рада» - это орган,
который осуществлял исполнительную власть, формировал новый приказной
орган.
Избранная рада начала создание центральных органов гос. управления –
приказов. ПРИКАЗ № 1: челобитная изба. Его задача: принимать жалобы
(челобитные) на имя государя и расследовать их. ПРИКАЗ № 2: посольский. Это
ведомство иностранных дел. ПРИКАЗ № 2: поместный. Занимался распределением
поместий и вотчин между служилыми людьми. ПРИКАЗ № 4: разрядный. Штаб
вооружённых сил. ПРИКАЗ № 5: разбойный. Ведал борьбой против разбоев и
лихих людей. ПРИКАЗ № 6: земский. Ведал порядком в Москве. Для укрепления
нового гос-ва монархии потребовалось создать чиновничий аппарат. В городах
и волостях выбирались целовальники и старосты, которые становились
чиноначальными людьми гос-ва. В 1550 году было ликвидировано местничество.
В 1550 году вводится постоянное стрелецкое войско, в отличие от дворянского
ополчения. В 1550 году отменены кормления. В 1556 году принято уложение о
службе. В 1550 году был принят новый судебник, который ликвидировал
привилегию монастырей не платить податей в казну, запретил превращать в
холопов детей боярских и дворянских, затруднил переход от одного владельца
к другому в Юрьев день путём увеличения пожилого. Введён поземельный налог
в т.ч. и с церковных земель. Реформы укрепили гос. управление, военную
систему, способствовали централизации.
7) Опричнина: сущность, последствия.
 Для расправы с изменниками  и ослушниками царь предложил учредить
опричнину. Это был особый двор, какой образовывал себе царь, с особыми
боярами, с особым дворецкими, казначеями и прочими управителями, дьяками,
всякими приказными и дворовыми людьми, с целым придворным штатом. Из
служилых людей он отобрал в опричнину тысячу человек, которым в столице на
посаде за стенами Белого города, за линией нынешних бульваров, отведены,
были улицы (Пречистенка, Сивцев вражек, Арбат и левая от города сторона
Никитской) с несколькими слободами до Новодевичьего монастыря; прежние
обыватели этих улиц и слобод из служилых и приказных людей были выселены из
своих домов в другие улицы московского посада. «Государство же свое
Московское», т. е. всю остальную землю, подвластную московскому государю, с
ее воинством, судом, управой царь приказал ведать и всякие дела земские
делать боярам, которым велел быть « в земских», и эта половина государства
получила название земщины. Так все государство разделялось на земщину и
опричнину: во главе второй непосредственно встал сам царь, не отказываясь и
от верховного руководительства думой земских бояр. Царь спешил: не медля,
на другой же день после этого заседания, пользуясь предоставленным ему
полномочием, он принялся на изменников своих опалы класть, а иных казнить,
начав с ближайших сторонников беглого князя Курбского; в один этот день
шестеро из боярской знати были обезглавлены, а седьмой посажен на кол.
      Во всяком случае, избирая тот или другой выход, предстояло действовать
против политического положения целого класса, а не против отдельных лиц.
Царь поступил прямо наоборот: заподозрив все боярство в измене, он бросился
на заподозренных, вырывая их поодиночке, но оставил класс во главе земского
управления; не имея возможности сокрушить неудобный для него
правительственный строй, он стал истреблять отдельных подозрительных или
ненавистных ему  лиц. Опричники ставились не на место бояр, а против бояр,
они могли быть по самому назначению своему не правителями, а только
палачами земли. В этом состояла политическая бесцельность опричнины;
вызванная столкновением, причиной которого был порядок, а не лица, она была
направлена против лиц, а не против порядка. В этом смысле и можно сказать,
что опричнина не отвечала на вопрос, стоявший на очереди. Она могла быть
внушена царю только неверным пониманием положения боярства, как и своего
собственного положения. Она была в значительной мере плодом чересчур
пугливого воображения царя. Иван направлял ее против страшной крамолы,
будто бы гнездившейся в боярской среде и грозившей истреблением всей
царской семьи. Но действительно ли так страшна была опасность? Политическая
сила боярства и помимо опричнины была подорвана условиями, прямо или
косвенно созданными московским собиранием Руси. Возможность дозволенного,
законного отъезда, главной опоры служебной свободы боярина, ко времени царя
Ивана уже исчезла: кроме Литвы, отъехать было некуда, единственный
уцелевший удельный князь Владимир Старицкий  договорами обязался не
принимать ни князей, ни бояр и никаких людей, отъезжавших от царя. Служба
бояр из вольной стала обязательной, невольной. Местничество лишало класс
способности к дружному совместному действию. Поземельная перетасовка
важнейших служилых князей, производившаяся  при Иване III и его внуке
посредством обмена старинных княжеских вотчин на новые, перемещала князей
Одоевских, Воротынских, Мезецких с опасных окраин, откуда они могли завести
сношения с заграничными недругами Москвы, куда-нибудь на Клязьму или на
верхнюю Волгу, в чужую среду, с которой у них не было никаких связей.
Знатнейшие бояре правили областями, но так, что своим управлением, ни в
народе, ни даже в своей сословной организации, и царь должен был знать это
лучше своих бояр. Серьезная  опасность грозила при повторении случая 1553
г., когда многие бояре не хотели присягать ребенку, сыну опасно больного
царя, имея в виду, возвести на престол удельного Владимира, дядю царевича.
Едва перемогавший царь прямо сказал присягнувшим боярам, что в случае своей
смерти он предвидит судьбу своего семейства при царе-дяде. Это – участь,
обычно постигавшая принцев соперников в восточных деспотиях. Собственные
предки царя Ивана, князья московские, точно так же расправлялись со своими
родичами, становившимися им поперек дороги; точно так же расправился и сам
царь Иван со своим двоюродным братом Владимиром Старицким. Опасность 1553
г. многие бояре стали на сторону царевича, и династическая катастрофа могла
не состояться. В 1568 г. в случае смерти царя едва ли оказалась бы
достаточно сторонников у его прямого наследника: опричнина сплотила
боярство инстинктивно – чувством самосохранения.




123456789101112

Для добавления страницы "Билеты по истории с ответами"в избранное нажмите Ctrl+D
 
 
   
 
Хронология
 
 
Библиотека
 
 
Статьи
 
 
Люди в истории
 
 
История стран
 
 
Карты
 
   
   
 
Рефераты
 
 
Экзамены, ЕГЭ
 
 
ФОРУМ
 
 

В избранное!
нас добавили уже 8211 человек...
 
   
   
РЕКЛАМА
 
   
 

   
Поиск на портале:
вверх
История.ру©Copyright 2005-2021.
вверх