Нет, сама форма ящика предназначена изначально для захоронений. И не только вождей, но и всего населения. А религиозно-культовая составляющая - это обязательно.Alisa
Дольмены явно имели какое-то культовое предназначение. В некоторых случаях они сооружались для погребения родовых старейшин или первоначально служили родовыми святилищами и лишь позднее были превращены в места погребений.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Сообщений в теме: 78
#61Отправлено 26.01.2010 - 21:34 PM #62Отправлено 27.01.2010 - 09:30 AM
Нельзя своё видение мира подставлять в головы строителей дольменов. «Смог бы я, не имея строительной техники, построить голыми руками такой дольмен?» - вопрошает сам себя интересующийся. И сам же отвечает: «Нет!» А раз он не может, то как это может сделать дикий и отсталый строитель дольменов, не знавший велосипеда и слепо веривший в чудеса? Никак! А кто же тогда построил? И пошло – поехало фантазирование, в зависимости от уровня безграмотности интересующегося.
Мы с трудом можем понять, что для древнего человека этот мир и потусторонний были неразрывно соединены. И события там отражались событиями здесь, и наоборот. Ветер не просто дул, это бог ветра спешил по своим делам. Его следовало поприветствовать. Всё в этом мире имело соответствие в мире том. А уж про смерть и говорить не приходится. Это был важный момент в жизни любого человека – переход из этого мира в мир мёртвых. И проводить семья умершего должна была по своим возможностям. За это умерший должен был оттуда помогать семье. Хоронили ведь не только в дольменах - в простых каменных ящиках-цистах, в колодцеобразных могилах, сложенных из небольших камней, в кувшинах хоронили головы, обкладывая кувшины камнями. И всё это относится к одному периоду – строительства дольменов. Аналогии мы обнаруживаем в Древнем Египте – пока тело фараона находилось на земле, он обязан был помогать стране. Здесь, скорее всего, та же вера. Эта вера вошла и в христианство: при страшном суде все покойники выйдут из могил и предстанут пред Спасителем, но только в том случае, если сохранится хоть частичка праха. В средние века в Европе покойников хоронили вокруг церкви – чтобы побыстрее они спасения достигли и закапывали неглубоко, на полметра. Поэтому возле церквей смрад стоял невыносимый. Это только после эпидемии чумы в Европе кладбища вынесли за город и стали закапывать глубоко. #63Отправлено 27.01.2010 - 18:57 PM
"1. Дольмены (отдельные элементы) отливались из песчанно-цементного смеси. "
почитайте тут http://dolmen.ucoz.ru/publ/1-1-0-14 Ну во-первых ссылка сомнительная, во-вторых эти отдельные элементы сфотографированы слишком близко и не видно весь дольмен, по снимкам можно предположить что это бетон, действительно похоже,но почему бы не предположить что этот бетон заливали уже в более поздний период, скажем реставрировали с целью проживания, ведь за 5000 лет их существования с ними все что угодно могло произойти. Кстати использовать их как могилу так же могли по прошествию многих лет после их строительства, у нас нет точных сведений про истинное назначение дольменов, так что предполагаем дальше, моё предположение сводится к следующему. Дольмены стоят в местах геологических разломов, кто то знал что в этих местах происходят выбросы энергии, но кто они были-вопрос. Сообщение отредактировал den1981: 27.01.2010 - 19:12 PM #64Отправлено 27.01.2010 - 21:16 PM Истинное назначение дольменов давным-давно установлено. Предположение о геологических разломах не Ваше. С этой идеей носится огромное количество людей. Беда в том, что дольмены расположены где попало. Иногда попадают и на разломы - в горах же их полно. Об энергии. Вы в хозяйстве много используете таинственной земной энергии? Вот также и земледельцы скотоводы дольменной культуры. #65Отправлено 28.01.2010 - 15:59 PM Скорее выдвинуто несколько вполне достоверных гипотез #66Отправлено 28.01.2010 - 17:08 PM
Существование человека на Земле - тоже одна из вполне достоверных гипотез, которая имеет один существенный изъян - эта гипотеза видвинута самим человеком, а, значит достоверность под определённым сомнением.
Насчёт средневековых склепов также весьма предположительно. Вполне может быть, что это были сараи под свиней, или места хранения боеприпасов инопланетян, а потом свиньи передохли от свиной чумы, инопланетяне перепились самогонки и передохли тоже, а помещения стали использовать как места хранения тел покойных родственников, выбросив боеприпасы и заталкивая тела в ящики из-под них. Сообщение отредактировал Валентин: 28.01.2010 - 17:11 PM #67Отправлено 28.01.2010 - 18:45 PM
Alisa +100
Ну энергия земли вовсе не таинственная, а на счет дольменов и энергии я всего лишь предположил и ничего абсолютно не утверждал, так же нельзя утверждать для чего именно использовались дольмены, если для захоронений, то обследуйте кости, провидите анализ который подтвердит что этим останкам 5000 лет , так же как и дольменам и вопрос закрыт, пока же мы ничего точно сказать не можем! #68Отправлено 28.01.2010 - 20:13 PM
Ребята, это просто у нас в задрипаной стране три четыре безденежных дона, выклянчив за бугром грант, раскапывают три-четыре дольмена. А там, в Европе раскопаны несколько десятков тысяч мегалитических захоронений, прослежена их взаимосвязь и постепенное развитие от каменных ящиков-цист, до галерейных многокамерных гробниц-каирнов. Изучены и сопутствующие мегалитические монументы круги-кромлехи, стоящие камни-менгиры, глыбы, водруженные на несколько камней - сейды и так далее. Исследованы на радиоуглеродный анализ сотни костей из этих захоронений и прослежен их путь от Испании по Средиземноморью и на север в Британию и Скандинавию. Так что, доказательств более чем достаточно, просто у нас они малоизвестны широкому кругу узко интересующихся.
Сообщение отредактировал Валентин: 28.01.2010 - 20:14 PM #69Отправлено 28.01.2010 - 20:57 PM Бредовых гипотез, действительно, выдвинуто огромное количество. На форуме ЛАИ их просто штампуют - но там люди хронически непонятливые. Могу выдвинуть ещё одну. Это точилки для карандашей великанов. На самом деле, разными археологическими экспедициями уже исследованы сотни дольменов. Накоплен оргомный материал и по самим гробницам, и по поселениям. Правда, широким массам трудно найти какие-то серьёзные публикации по это теме. Но у нас всегда наука была оторвана от народа. Как, например, и космонавтика. #70Отправлено 28.01.2010 - 22:14 PM
Скрывают? пока не найдем доказательсва, бесполезно что либо утверждать точно! Вы никому ничего не докажете основываясь на непонятных ссылках непонятных авторов с непонятными фотографиями. #71Отправлено 28.01.2010 - 23:09 PM Никто ничего не скрывает. И как скрыть? В экспедиции профессионал чаще всего только один - начальник экспедиции. Остальные (лаборанты и рабочие) - обычные студенты на практике или просто так, местные жители, любители. Для науки это плохо. Но зато - полная открытость. Другое дело, что отчёты доступны только специалистам, а публикации появляются редко и в специальных изданиях. Такая проблема ещё, что книги издательства "Наука" можно купить только в Москве и Питере. Политика что ли такая? Но те, кто интересуются всерьёз, многое могут найти в крупных библиотеках. Можно и научные журналы выписывать. Тогда будут и авторы понятны, и фотографии. Сообщение отредактировал Sergey: 28.01.2010 - 23:10 PM #72Отправлено 28.01.2010 - 23:23 PM Ой, там вообще такие идеи встретить можно. Вот к примеру следы реставрации Стоунхенджа они приняли за бетон, которым "древние" заливали некие "резонаторы". )) Лично я уверена, что Стоунхендж и любой схожий объект являлся в древности своеобразных календарем, пользоваться которым могли только каста жрецов. Отсюда и их религиозное предназначение. #73Отправлено 28.01.2010 - 23:33 PM
Хоть я и не альтернативщик, но не много вступлюсь за них, "следы реставрации" они имеют ввиду наше время, т.е. их заливали бетоном дабы не разрушился тот или иной блок. Да, у них много безумных идей, но они имеют право на существование ровно так же как имеет право на существование мнение о том что дольмены строили из бетона, но нигде нету точных доказательств, а пока их нет, почему бы не предположить) #74Отправлено 29.01.2010 - 10:27 AM
Я уже спорил со сторонниками литья. На их форуме. Желающие могут прочитать эту перепалку. Мои возражения: во-первых, материал дольменов - в основном песчаник, полностью идентичный по составу геологической породе, в районе которой он сооружен. Каким образом строители могли замесить такой состав, что он один к одному совпадает с окружающими горными породами, возраст которых - около 30 миллионов лет? Мне отвечают, что они не замешивали, а существовали извержения холодной песчаниковой массы, которая и застывала в песчаник. На мои возражения, что геология таких извержений не зафиксировала и на Кавказе они не отмечены, льётся абсолютная галиматья, отдающая полнейшим геологическим невежеством. Такие вот дела.
#75Отправлено 30.01.2010 - 19:19 PM
Интересно, логично предположить, что мегалитическое строительство принадлежало какой-то одной культуре, получается, в те давние времена, когда вы говорите, населения было мало, какая-то одна культура заполонила всю Европу и прихватила Великобританию? Наверно, по мегалитам можно проследить движение их,гипотетических", по Европе?
Сообщение отредактировал таня: 30.01.2010 - 19:21 PM #76Отправлено 30.01.2010 - 20:05 PM Населения всегда было столько, сколько могла выдержать природа при том или ином способе производства. Мегалитические культуры все разные и разбросаны во времени. Начиная с неолита Португалии и Испании и кончая средневековьем Индии или Мадагаскара. Поэтому и возникают проблемы с распространением "мегалитической идеи". #77Отправлено 31.03.2012 - 15:04 PM
Чтоб закрыть эту тему, заявляю что лично имел дело с дольменами, и они точно сделаны НЕ ИЗ БЕТОНА, есть такие которые и не из песчанника сделаны,. Песчанник если что я различаю. Их делали из того материала что был в округе, остальное бред.
#78Отправлено 19.07.2020 - 15:18 PM вживую показано как можно было строить дольмены:
#79Отправлено 26.08.2022 - 12:51 PM
Надвиги - это сжатие, там не может ничего выдавливаться, а перетирается. Темы с аналогичным тегами дольмены, дольмен
Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |