В период между правлением Юлия Цезаря и Юлиана почти отсутствуют записи и исторические описания тех или иных военных событий. В результате, сведения об этом периоде, с 50 г. до н. э. по 350 г. н.э., довольно отрывочны.
    Очевидно, увеличилось использование двулинейного боевого построения легиона, с 5 когортами в каждой линии. Есть некоторые сведения о том, что боевые порядки стали более плотными и фалангового типа, и это произошло в результате возросшего значения кавалерии и, попутно, снижения дисциплины.
    С другой стороны, имеются сведения о сражениях, которые подтолкнули Мария принять древнюю формацию (в шахматном построении) когорт своих легионов. Об этом стало известно из описания тактики Константина в Туринском сражении, когда хорошо тренированная и отлично дисциплинированная римская пехота успешно противостояла кавалерийским атакам, как и во времена Цезаря, и была способна удерживать фронт и проводить гибкое маневрирование, находясь в шахматном построении.
    Тем не менее усиленное использование кавалерии наложило отпечаток на тактику открытых и закрытых боевых порядков пехоты. Когда дисциплина в армии была высокой, боевые порядки располагались аналогично древним (в шахматном построении); теперь, когда дисциплина снизилась, полководцы стали строить боевые порядки своей нехоты наподобие древней фаланги.
    Одним из показателей влияния кавалерии на распад легиона явилось превращение старого «пилума» (пики) в метательное копье. Хотя это изменение и внедрялось с трудом, но так как новое копье было более легким для того, чтобы его метать, пехотинцы этим и занимались. Обычно они использовали копья непосредственно перед рукопашной схваткой. Предположительно, для удобства применения гладия, фронт был выстроен в боевом порядке раннего легиона. Эволюция пилума свидетельствует о снизившейся гибкости легиона и его оборонительной способности.
    К началу IV столетня римская армия состояла на 1/4 из кавалерии, процент использования которой в войсках персов и арабов был намного выше. Кавалерия становилась решающим родом войск.
    Метательное оружие также приобрело важное значение. Комбинация этих двух фактов поставила тактическую дилемму. Для того, чтобы встретить кавалерию, боевые порядки должны быть плотными, а для применения метательных видов вооружения — наоборот. В связи с этим римляне, осознавшие, что аналогичная проблема стоит и перед их врагами, увеличили пропорцию вооружений и добавили конницы в свои армии.
    К началу IV столетия римляне имели одну баллисту, катапульту или онагр на 100 человек легиона. Дополнительно, половина пеших аксилариев были лучниками по азиатскому типу. Результатом столь широкого применения метательных видов оружия стало снижение боеспособности противника еще до вступления в рукопашную схватку с легионерами.



Интересные статьи

1-ая Пуническая война: Борьба Слона с Китом Главным соперником Рима в Средиземноморье был Карфаген, бывшая колония Финикии, процветающий и хорошо защищенный город в Северной Африке.
Поводом к Первой Пунической войне (264–241 годы до н. э.) послужили распри жителей сицилийского города Мессана – бывших наемников. Они разделились на две группировки: одна была за союз с Римом, вторая предпочитала держаться Карфагена. Карфагеняне прибыли на остров быстрее, и римляне приступили к осаде города. Всего за два года они захватили практически всю Сицилию на суше и заперли ее жителей в крепостях.
читать статью


Начало 2-ой Пунической войны: Ганнибал у ворот!
После победы в Первой Пунической войне Рим ликовал и на радостях даже закрыл врата в храме Януса, что означало «Мир во всем мире». Но Карфаген, потерпев поражение от римлян в первой войне, до конца так и не смог смириться с участью «аутсайдера». Да и римлянам было неспокойно рядом с горячей точкой. Война была неизбежна…
Карфагенян в новой войне (начавшейся в марте 218 г. до н. э.) возглавил один из самых хитроумных полководцев всех времен и народов Ганнибал Барка (Молния), смертельно ненавидящий римлян.
читать статью


Битва при Каннах: позор римлян
Ганнибал с его непримиримой ненавистью к римлянам был постоянным раздражителем и угрозой для Римской Республики. Именно поэтому в 216 г. до н. э. на битву с ним отправились оба новых консула (Теренций Варрон и Эмилий Павел). Силы римлян превосходили Карфаген: по сведениям историков, в римской армии было около 80000 пехотинцев и 7000 конников, в то время как у Ганнибала – 40000 пехоты и 10000 кавалерии.
Сражение должно было состояться вблизи городка Канны, где римляне оборудовали большое хранилище провианта. Предусмотрительный Ганнибал, умело используя данные разведчиков, сумел захватить всю провизию, оставив римлян на голодном пайке.
читать статью