Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Почему Япония выбрала экспансию на юг, а не на север?

япония

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 204

#1 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18322 сообщений
1702
Сенатор

Отправлено 03.06.2019 - 09:01 AM

 

Но вернёмся к китайцам -- я долго не мог понять почему в нашей и европейской историографии война начавшаяся с нападения Японии на Китай в 1937 г. и унёсшая множество жизней китайцев, больше чем жизней советских людей, у нас начинается с 1 сентября 1939 г. Оказывается это дата объявления АиФ войны Рейху за нападение на Польшу.

 

Потому что в войну вступила коалиция государств.

 

Правильно, Япония напала на Китай 07.07.37. СССР и США оказывали Китаю существенную помощь, однако в войну не вступили (СССР даже заключил в 41 году пакт о нейтралитете с Японией). Страны оси также в войне не участвовали, поэтому ее нельзя назвать мировой.


  • 0

#2 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7249 сообщений

Отправлено 03.06.2019 - 15:12 PM

да, это была типичная колониальная война.

что конечно уже было не столь обычно как в 19 веке, но все же имело место быть.

 

япония сама эскалировала её в часть мировой войны, напав на штаты.

до сих пор все гадают что было бы, не напади япония на перл-харбор.


  • 0

#3 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 03.06.2019 - 16:15 PM

япония сама эскалировала её в часть мировой войны, напав на штаты. до сих пор все гадают что было бы, не напади япония на перл-харбор.

 

Для нас ничего хорошего.

 

А переориентировалась Япония на штаты из-за пакта Молотова-Риббентропа.

 

Так что если бы не пакт, ждала бы нас война на два фронта.


  • 1

#4 Jim

Jim

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8670 сообщений
1190
Сенатор

Отправлено 03.06.2019 - 16:44 PM

А переориентировалась Япония на штаты из-за пакта Молотова-Риббентропа.

Нет логической и временной связки. Япония на США напала в декабре 1941 года, когда Германия уже воевала с СССР.

 

Так что если бы не пакт, ждала бы нас война на два фронта.

Между СССР и Японией 13 апреля 1941 года был подписан свой пакт о нейтралитете.

Даже если бы Япония вступила в войну на стороне Германии в июне 1941 года, то чтобы это дало японцам? Японская империя к июню 1941 года уже контролировала большие территории в континентальной Азии. Наверное, о сибирском господстве японцы мечтали?  


  • 0

#5 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 03.06.2019 - 17:04 PM

Нет логической и временной связки.

 

Связка есть.

 

Через три недели после заключения пакта М-Р Япония и СССР прекратили военные действия в отношении друг друга (по японской инициативе), а внутри Японии победила "морская партия" - японская промышленность переориентировалась на морские вооружения и приритетным для японской агрессии стал юго-восточноазиатский регион и тихоокеанский.


Сообщение отредактировал FGH123: 03.06.2019 - 17:04 PM

  • 1

#6 Jim

Jim

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8670 сообщений
1190
Сенатор

Отправлено 03.06.2019 - 17:32 PM

Через три недели после заключения пакта М-Р Япония и СССР прекратили военные действия в отношении друг друга (по японской инициативе)

Япония прекратила военные действия на границе в первую очередь, потому что люлей получила. 

 

а внутри Японии победила "морская партия" - японская промышленность переориентировалась на морские вооружения и приритетным для японской агрессии стал юго-восточноазиатский регион и тихоокеанский.

Она не могла мгновенно победить, т.к. смена японского правительства произошла 30 августа. Переориентирование промышленности не происходит за несколько недель. 


  • 1

#7 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 03.06.2019 - 17:38 PM

Япония прекратила военные действия на границе в первую очередь, потому что люлей получила.

 

 

Будете отрицать, что пакт М-Р здесь тоже свою роль сыграл?


  • 0

#8 Jim

Jim

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8670 сообщений
1190
Сенатор

Отправлено 03.06.2019 - 17:46 PM

Будете отрицать, что пакт М-Р здесь тоже свою роль сыграл?

Пакт М-Р может и сыграл какую-то роль, но не главную. Заключение пакта не объясняет почему после его разрыва в результате нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года, Япония не напала на СССР с востока. Пакта нет, Квантунская армия есть ( ее численность в несколько раз больше советских войск на ДВ), но Япония не напала. Объяснить можете почему не напала? 


  • -1

#9 shutoff

shutoff

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7727 сообщений
757
Патрон

Отправлено 03.06.2019 - 17:48 PM

Япония напала на Китай 07.07.37. СССР и США оказывали Китаю существенную помощь, однако в войну не вступили (СССР даже заключил в 41 году пакт о нейтралитете с Японией). Страны оси также в войне не участвовали, поэтому ее нельзя назвать мировой.

 

 Я понимаю, что далеко и непонятно, что там происходит. Для европейцев все они и японцы, и китайцы на одно лицо. Но 10.10. 1938 г. войска Рейха и Польши одновременно вошли в созданную в Версале АиФ после ПМВ на обломках  АВИ. ЧС, с которой был заключён такой же договор как и с Польшей. ВБ и Франция гарантировали ЧС поддержку от агрессии как и Польше. Кто тогда голос поднял о начале ВМВ? Где были те крикливые "борцы за мир"? Я понимаю, что чехи со словаками сами не очень хотели сражаться за свою свободу -- привыкли жить в рабстве. Но почему защитники свободы появились только сейчас, когда социал-нацизм раздавлен, но, правда, кое где как на "незалежной", возрождается?

 

  Я о том, что история ВМВ пишется пока не нами, а теми, кто успешнее работает по результатам экономической эффективности их труда.


  • 0

#10 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 03.06.2019 - 18:01 PM

Заключение пакта не объясняет почему после его разрыва в результате нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года, Япония не напала на СССР с востока.

 

Потому что с 1939 по 1941 год японская промышленность перешла на приритетное производство морских вооружений, а часть ее армии была задействована в Индокитае и Таиланде.

 

Они уже сделали ставку на море и отыгрывали эту карту, рассчитывая что Германия сама прикончит СССР и дальний Восток им свалится и так по себе.


Сообщение отредактировал FGH123: 03.06.2019 - 18:06 PM

  • 0

#11 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 03.06.2019 - 18:12 PM

Потому что "морские" рулили в Японии с 1939 года и им не хотелось кампании  против СССР.

 

То же самое касается "морских" в Германии - они отговаривали Гитлера от советской кампании и просили сделать ставку на флот и разгром Великобритании.


  • 0

#12 Бобровский

Бобровский

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 375 сообщений
61
Хороший

Отправлено 03.06.2019 - 18:49 PM

Почему Япония не напала?  Японский принц заявил суетящимся по поводу нападения японским генералам - начальное образование мы получили на Хасане, среднее на Халхин-Голе. С получение высшего, я так думаю, нам надо подождать. Японцы просто поняли, что могут получить как следует и воздержались от нападения.

И в отношении рельсов. Дают, бери, зачем же отказываться. Отец у меня был железнодорожником и вспоминал, что после войны рельсы ставили канадские. Тем более что на рельсы идет пружинная сталь.


  • 0

#13 Jim

Jim

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8670 сообщений
1190
Сенатор

Отправлено 03.06.2019 - 18:53 PM

Потому что с 1939 по 1941 год японская промышленность перешла на приритетное производство морских вооружений, а часть ее армии была задействована в Индокитае и Таиланде.

Квантунская армия была хорошо вооружена, численно превосходила силы Кр.Армии на ДВ, план "Кантокуэн" лежал в сейфах японских генералов.

 

Они уже сделали ставку на море и отыгрывали эту карту, рассчитывая что Германия сама прикончит СССР и дальний Восток им свалится и так по себе.

Дальний Восток был практически не защищен. Можно было начинать еще в июне-июле. 

И что значит свалится сам по себе?  Чтобы его захватить все равно нужно переходить границу и наступать.

 

Потому что "морские" рулили в Японии с 1939 года и им не хотелось кампании  против СССР.

так пакт М.-Р тогда при чем? 

Так может дело в том, что Япония не напала на СССР, потому что ей  дальневосточные и сибирские территории СССР были не нужны. Климатические условия суровые, территория не развита, населения мало. Худая овчинка выделки не стоит. 


  • 1

#14 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 03.06.2019 - 19:02 PM

так пакт М.-Р тогда при чем?

 

При том, что благодаря ему в Японии взяла вверх военная доктрина условного японского Редера, который воевать в советском направлении не хотел.

 

 

Климатические условия суровые, территория не развита, населения мало. Худая овчинка выделки не стоит.

 

Стоит, потому что территория СССР это источник сырья.

 

В 1939 году они решили в качестве источников сырья рассматривать другие регионы, куда и пошли с войной, а на СССР забили (потому что неудачи под халхин-голом и пакт о ненападении с германией на 10 лет).


  • 0

#15 Ученый

Ученый

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18322 сообщений
1702
Сенатор

Отправлено 03.06.2019 - 19:08 PM

Дальний Восток был практически не защищен. Можно было начинать еще в июне-июле.  И что значит свалится сам по себе?  Чтобы его захватить все равно нужно переходить границу и наступать.  

Свалится сам по себе - означает, что немцы разобьют советскую армию, и Япония практически без боя захватит ДВ. 

 

Военный министр Японии Хидеки Тодзио утверждал, что нападение Японии на СССР должно произойти тогда, когда Советский Союз «уподобится спелой хурме, готовой упасть на землю». 

http://www.denresp.r...-ne-speloi.html


  • 0

#16 Ученый

Ученый

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18322 сообщений
1702
Сенатор

Отправлено 03.06.2019 - 19:15 PM

Стоит, потому что территория СССР это источник сырья.

Японии была необходима нефть, а нефть в Сибири тогда не добывалась. А в Индонезии были нефтеперерабатывающие предприятия.


  • 0

#17 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 03.06.2019 - 19:24 PM

Так может дело в том, что Япония не напала на СССР, потому что ей дальневосточные и сибирские территории СССР были не нужны.

 

Нет, просто немцы Москву не взяли.

 

 

Дальний Восток был практически не защищен.

 

Защищен он был.

 

 

Квантунская армия была хорошо вооружена, численно превосходила силы Кр.Армии на ДВ, план "Кантокуэн" лежал в сейфах японских генералов.

 

Этот план появился только в 1941 году.


Сообщение отредактировал FGH123: 03.06.2019 - 19:27 PM

  • 0

#18 Jim

Jim

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8670 сообщений
1190
Сенатор

Отправлено 03.06.2019 - 20:00 PM

Стоит, потому что территория СССР это источник сырья.

Какого сырья? Леса и шишек? 

 

Нет, просто немцы Москву не взяли.

И что с этого? Где Москва и где ДВ? 5000-6000 км.

 

Защищен он был.

Квантунская армия в разы превосходила силы Кр.Армии на ДВ. 

 

Этот план появился только в 1941 году.

Так и Германия напала на СССР в 1941 году. 


  • 0

#19 Jim

Jim

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8670 сообщений
1190
Сенатор

Отправлено 03.06.2019 - 20:16 PM

Военный министр Японии Хидеки Тодзио утверждал, что нападение Японии на СССР должно произойти тогда, когда Советский Союз «уподобится спелой хурме, готовой упасть на землю».  http://www.denresp.r...-ne-speloi.html

Где и когда он такое сказал? 

 

Свалится сам по себе - означает, что немцы разобьют советскую армию, и Япония практически без боя захватит ДВ. 

Где они ее разобьют? Под Москвой? Потеря Москвы не означало окончание войны. Москву сдавали не единожды в истории России и  война на этом не прекращалась.  


  • 0

#20 Ученый

Ученый

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18322 сообщений
1702
Сенатор

Отправлено 03.06.2019 - 21:34 PM

Где и когда он такое сказал? 

Об этом говорится в работах историка А.А.Кошкина, например Кошкин А. А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Почему Япония не напала на СССР. — М.: Вече, 2011


  • 0





Темы с аналогичным тегами япония

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru