Назад | Оглавление | Вперёд

Расширение масштабов второй мировой войны в результате агрессии фашистской Германии и ее союзников против СССР, а милитаристской Японии против США и Великобритании свидетельствовало о дальнейшем углублении общего кризиса капитализма. Вооруженный конфликт, охвативший почти все страны планеты, ускорил превращение капитализма в государственно-монополистический капитализм.

В условиях военного времени монополисты все больше подчиняли государственный аппарат своему влиянию и использовали его для укрепления собственных позиций внутри своей страны, получения максимальных прибылей и борьбы за передел мира.

Во второй половине 1941 г. и первой половине 1942 г. прямое участие руководителей концернов и банков в исполнительной власти еще более возросло.

Система государственного контроля над производством и распределением в воюющих странах позволила провести беспрецедентную по своим масштабам мобилизацию людских и материальных ресурсов на условиях, самых выгодных для финансовой олигархии.

Однако государственно-монополистические меры по мобилизации ресурсов на войну не сняли основных противоречий, свойственных капитализму. Иначе не могло и быть. Попытки государственного регулирования капиталистического хозяйства не могут устранить конкуренцию и анархию производства, не могут обеспечить планомерного развития хозяйства в масштабе общества, ибо основой производства остаются капиталистическая собственность и эксплуатация наемного труда.

Условия развития военного хозяйства в странах противостоявших группировок были неодинаковыми. Участники фашистско-милитарист-ского блока, прежде всего Германия и Япония, встав на путь агрессии, начали переводить экономику на военные рельсы задолго до развязывания ими второй мировой войны и тем самым обеспечили создание мощных вооруженных сил форсированными темпами.

В капиталистических странах, выступивших против фашистско-милй-таристской коалиции, перестройка хозяйства велась в основном в ходе войны, в обстановке наступления вооруженных сил держав оси и временных неудач союзных войск.

В связи с расширением масштабов второй мировой войны процесс военно-экономической мобилизации в странах Запада значительно ускорился.

Экономика стран фашистско-милитаристского блока была приспособлена для ведения лишь скоротечной войны. Германия, Япония и другие государства-агрессоры, не располагая достаточными ресурсами для длительной вооруженной борьбы, стремились разгромить своих про1 тивников в короткие сроки.

После крушения стратегии блицкрига правительства и монополистические круги стран агрессивного блока пересмотрели военно-хозяйственные планы с учетом перспективы затяжной войны. Они увеличили удельный вес военных отраслей промышленности и поставили экономику своих стран и захваченных территорий под еще более жесткий контроль монополий. Дальнейшая милитаризация сопровождалась снижением жизненного уровня трудящихся государств-агрессоров и особенно населения оккупированных территорий. Именно на примере Германии, Японии и их союзников с новой силой подтвердилась справедливость ленинской оценки военно-государственного монополистического капитализма: «...военная каторга для рабочих, военная охрана прибылей капиталистов» 1.

В капиталистических странах складывавшейся антифашистской коалиции перестройка экономики проводилась с расчетом на длительную войну. Но к весне 1942 г. она еще не была завершена. Людские и материальные ресурсы использовались в войне со странами-агрессорами недостаточно, поэтому основную тяжесть борьбы нес на своих плечах советский народ. Вместе с тем вводимые в действие огромные потенциальные резервы Соединенных Штатов Америки и Британской империи в сочетании с гигантскими усилиями Советского Союза создавали предпосылки к достижению решающего превосходства союзных держав над блоком агрессоров.

Военная экономика государств фашистско-милитаристского блока

Германия. Ведущая сила фашистско-милитаристского блока в Европе — гитлеровская Германия мобилизовала для ведения агрессивной войны не только собственный военно-экономический потенциал, но и потенциал своих союзников, а также оккупированных европейских стран. В 1941 г. ее военная экономика развивалась в соответствии с гитлеровской стратегией блицкрига. Исходя из этого, в период подготовки агрессии против Советского Союза и в ходе ее на нужды войны выделялась большая часть бюджетных средств. Только с 1 сентября 1940 г. по 1 сентября 1941 г. на эти цели было ассигновано 60,1 млрд. марок, или 70 процентов всех государственных расходов 2.

Контрибуции с оккупированных стран в 1941 г. составили 19 млрд. марок против 8 млрд. в 1940 г., то есть увеличились почти в 2,5 раза, а их доля в государственном бюджете Германии возросла более чем в 1,5 раза 3.

В сферу немецкой военной экономики были вовлечены миллионы людей. К июню 1941 г. в ней работало 5 453 тыс. немцев, или 54,5 процента общего числа занятых в промышленности страны 4. Кроме того, в различных отраслях хозяйства, связанных с военным производством, насчитывалось 3,1 млн. иностранных рабочих и военнопленных — в 2,5 раза больше, чем в июне 1940 г.5.

Перед нападением на СССР фашистская Германия располагала значительными запасами стратегического сырья и материалов.

1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 191.

2 F. Federau. Der zweite Weltkrieg. Seine Finanzierung in Deutschland. Tubingen, 1962, S. 59.

3 J. Kuczynski. Die Gescluchte der Lage der Arbeiter in Deutschland von i789 bis in die Gegenwart. Bd. II, Teil 1. Berlin, 1953, S. 108.

4 Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг., стр. 234.

5 В. Блейер и другие. Германия во второй мировой войне (1939—1945), стр. 93.

Это было достигнуто как увеличением добычи их внутри страны, так и за счет ис пользования ресурсов оккупированных и союзных ей государств 1, импорта из нейтральных стран2.

В 1941 г. Германия имела относительно высокий уровень производства наиболее важных видов стратегических материалов и промышленной продукции. В рейхе, в присоединенных областях, на оккупированных территориях было добыто около 350 млн. тонн каменного угля 3, выплавлено 24,4 млн. тонн чугуна, около 32 млн. тонн стали, 161 тыс. тонн меди, 172 тыс. тонн свинца, 320 тыс. тонн цинка, 324 тыс. тонн алюминия 4. Кроме того, только из франции было вывезено в Германию более 250 тыс. тонн цветных металлов и лома, 107,8 тыс. тонн лома стали и железа 5. Общий объем производства важнейших видов металла, по расчетам германских экономистов, удовлетворял потребности ведения кратковременной войны против СССР.

В течение 1941 г. Германия значительно пополнила запасы всех видов жидкого топлива, обеспечив вермахт и военное хозяйство горючим. Добыча нефти в стране и на присоединенных территориях в указанном году составила 1 584 тыс. тонн 6, а вместе со странами-сателлитами — 8,6 млн. тонн7 производство синтетического топлива — 4,1 млн. тонн 8.

Германия располагала весьма развитой химической промышленностью, в частности значительной базой для производства азота, а также пороха, взрывчатых веществ и пластмасс. К лету 1941 г. она довела производство синтетического каучука до 71 тыс. тонн в год 9. Ввоз натурального каучука составил 33,2 тыс. тонн. По величине станочного парка, составлявшего в 1941 г. около 1,7 млн. станков, Германия занимала первое место в мире. В том же году германские заводы выпустили около 198 тыс. станков 11.

Таким образом, в 1941 г. гитлеровская Германия располагала всеми возможностями для увеличения выпуска военной продукции.

Разрабатывая планы производства боеприпасов в 1941 г., гитлеровское руководство учитывало, что после походов на Западе в распоряжении вермахта большое их количество осталось неизрасходованным. Поэтому выпуск боеприпасов в 1941 г. был определен лишь в 540 тыс. тонн вместо 865 тыс. тонн в 1940 г. и. Особое внимание уделялось производству танков и штурмовых орудий, самолетов, автоматического оружия, необходимых для сухопутных войск на восточном фронте (таблица 15).

1 Только во Франции и Бельгии в 1941 г. было добыто 69 млн. тонн каменного угля, произведено 5,9 млн. тонн чугуна и 5,9 млн. тонн стали (Производство важнейших товаров в капиталистических странах за 1929, 1933, 1937 —1950 гг. М., 1951, стр. 99, 119—120).

2 В 1941 г. на долю нейтральных стран приходилось 55,9 процента всего германского ввоза железной руды, 39,4 процента свинцовой и 37,6 процента цинковой руды, 24,6 процента олова, 17,2 процента ферросплавов и 23,8 процента алюминия (ИВИ Документы и материалы, инв. № 5718, л. 10).

3 D. Eiсhhо1tz. Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft 1939-1945. Bd. U 1939 — 1941. Berlin, 1971, S. 223.

4 Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг., стр. 73; Deutschland im zweiten Weltkricg. Bd. 1. S. 531.

5 MA DDR, W 61.10/60, Bl. 027.

6 Statistischcs Handbuch von Deutschland. Munchen, 1949, S. 280.

7 G. Forster und andere. Der zweite Weltkrieg, S. 113.

8 Statistisches Handbuch von Deutschland, S. 280.

9 Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг., стр. 73.

10 К. Кнорр. Военный потенциал государств. Переводе английского. М., I960, стр. 252.

11 G. Janssen. Das Ministerium Speer. Deutschlands Riistung im Krieg. FranK-furt л/U., 1968, S. 333, 337.

Таблица 15. Производство основных видов вооружения и боевой техники в Германии в 1940—1941 гг. 1
Виды боевой техники и вооружения
1940 г.
1941 г.
1941 г. по отношению к 1940 г. (в %)
Танки и штурмовые орудия
1643
3806
232
Самолеты (всего)
10250
11030
108
   в том числе боевые
8070
9540
118
Орудия (75-мм и крупнее)
5499
7092
129
Минометы
4380
4230
97
Винтовки и карабины
1371700
1358500
98
Автоматы и пулеметы
170880
324850
190
Подводные лодки
135
201
149

Военные успехи в первые недели боевых действий против Советского Союза укрепили уверенность гитлеровского командования в том, что имевшихся запасов вооружения и боеприпасов вместе с текущим производством вполне достаточно для завершения операции «Барбаросса» до наступления зимы. 3 октября 1941 г. Гитлер заявил: «Мы так обеспечили все заранее, что я в самый разгар этой битвы могу приостановить дальнейшее производство вооружения в крупных отраслях промышленности, ибо знаю, что сейчас не существует противника, которого мы не могли бы сокрушить с помощью имеющегося запаса вооружения» 2.

Подобного рода заявления Гитлера послужили поводом для необоснованного утверждения некоторыми буржуазными экономистами и генералами (Г. Керль, Г. Томас, А. Кессельринг, Р. Вагенфюр и другие), что главной причиной провала блицкрига против СССР явились якобы «упущенные возможности» в развитии германской военной экономики. Однако факты свидетельствуют, что Германия не сокращала и не прекращала производство вооружения в ходе войны против Советского Союза. Напротив, во второй половине 1941 г. наблюдался рост выпуска важных видов боевой техники, особенно танков.

Таблица 16. Производство танков и штурмовых орудий в Германии в июле—декабре 1941 г.3
Виды боевой техники и вооружения
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
Танки
264
312
325
308
348
333
   в том числе:
Т-III
127
179
178
164
206
171
T-IV
38
44
46
51
52
61
Штурмовые орудия
34
50
38
71
46
46

Как видно из таблицы 16, если в июле — сентябре был выпущен 901 танк, то в октябре — декабре — уже 989.

1 Составлена по: Bunrlcsarchiv (Koblenz), R 3/1729. Ausstofi-Oborsicht 1940— 1944. Waffen, Cerate, Munition, Bl. 1—20.

2 Цит. по: Германский империализм и вторая мировая война. Перевод с немецкого. М., 1963, стр. 377.

3 Составлена по: В. Мi11еr - Нi11еbrand. Das Heer 1933—1945, Bd. 3, Anhane В.

Не снижалось и производство боевых самолетов, особенно бомбар дировщиков новых типов1.

Немецкое командование разрабатывало планы дальнейшего увели чения производства самолетов. Так, 22 октября 1941 г. на совещании у ге нерального инспектора ВВС Э. Мильха была, принята расширенная про грамма выпуска самолетов. Намечалось произвести в 1942 г. 16 500 ма шин, в том числе 13 900 боевых 2.

Следовательно, характерной особенностью развития германской военной экономики в 1941 —1942 гг. являлся рост производства основных видов боевой техники. Вместе с тем с самого начала войны против СССР обозначился и постепенно усиливался процесс отставания уровня военного производства Германии от непрерывно возраставших потребностей вермахта в вооружении и боеприпасах. Большие потери в боевой технике и значительный расход боеприпасов в сражениях под Смоленском, Ленинградом, Ростовом и особенно под Москвой не могли быть восполнены за счет текущего военного производства. Ощущалась также нехватка металла и горючего.

14—16 августа 1941 г. на расширенном совещании руководителей управления военной экономики и вооружения верховного главнокомандования вермахта отмечалось, что на военные нужды выделялось 800 тыс. тонн железа в месяц, потребность же в нем составляла 1,65 млн. тонн. Алюминия требовалось 34,5 тыс. тонн в месяц, а производство его не превышало 30 тыс. тонн. Что касается горючего, то им удовлетворялись только «абсолютно необходимые потребности». В целях экономии сырья было предложено полностью отказаться от программы подготовки десантной операции против Англии («Зеелёве») 3.

Недостаток сырья, особенно нефти, продолжал усиливаться по мере затягивания военных действий на советско-германском фронте.

Особые надежды гитлеровское руководство возлагало на захват промышленности и сырьевых ресурсов европейской части Советского Союза. Для этой цели в июне 1941 г. создается специальный военно-экономический штаб «Ост», главным назначением которого было «сделать все необходимое для быстрейшего максимально эффективного использования оккупированных районов в интересах Германии». В тыловых районах каждой группы армий имелись «экономические инспекции», в армиях — «экономические группы», а в охранных дивизиях — «экономические команды».

25 августа в беседе с Муссолини Гитлер хвастливо заявил, что экономическая оккупация Советского Союза проходит успешно. Между тем к тому времени основные промышленные предприятия были эвакуированы из западных областей в глубь Советской страны, а «захваченные сырьевые ресурсы ввиду сильных разрушений и повреждений в местах их добычи могли быть использованы для германской военной промышленности лишь в ограниченных размерах» 4.

18 августа на совещании у начальника штаба верховного главнокомандования отмечалось, что для выполнения плана выпуска боевых самолетов, танков и подводных лодок до конца года потребуется дополнительно мобилизовать свыше 300 тыс. рабочих. Алюминиевой промышленности, предприятиям по производству синтетического каучука необходимо было еще около 90 тыс. рабочих.

1 А. Мilwаrd. Die deutsche Kriegswirtschaft 1939—1945. Stuttgart, 1966, S. 44.

2 MA DDR, W 60.00/4, Bl. 561 —567.

3 KTB/OKW, Bd. I, S. 1045.

4 Из отчета управления военной экономики и вооружения ОКВ (К. Reihardt. Die Wende vor Moskau, S. 42).

По определению управления военной экономики и вооружения ОКВ, в октябре потребность военного производства в рабочей силе исчислялась примерно в 1 млн. 500 тыс. человек. Для частичного покрытия этого спроса предполагалось после завершения блицкрига расформировать 49 пехотных дивизий и высвободить тем самым 500 тыс. человек 1, сократить на 100 тыс. число рабочих на предприятиях второстепенного значения, привлечь дополнительно 100 тыс. иностранных рабочих и использовать 300 тыс. советских военнопленных и гражданских лиц 2.

Однако уже в то время, когда Советская Армия вела ожесточенное оборонительное сражение под Москвой, стало ясно, что этим планам не суждено сбыться. Вместо увольнения 500 тыс. солдат перед командованием вермахта возникла острая необходимость в призыве на военную службу минимум 625 тыс. человек для пополнения фронтовых частей 3. Несостоятельными оказались и другие расчеты фашистского руководства.

Недостаток рабочей силы после призыва военнообязанных в вермахт особенно чувствительно сказывался на показателях добывающей промышленности. Например, в ноябре 1941 г. добыча каменного угля по сравнению с октябрем снизилась на 700 тыс. тонн, а бурого — на 1 млн. тонн 4. Это привело к перебоям в снабжении топливом промышленности и транспорта.

К концу 1941 г. военная промышленность Германии оказалась не в состоянии восполнить урон вермахта в вооружении и боевой технике, понесенный на советско-германском фронте. С июня по декабрь 1941 г. потери в танках и штурмовых орудиях составили 2851 единицу, а произведено их было 2487 5. Значительными были потери в боевых самолетах. До 31 октября 1941 г. в истребителях они составили 1527 машин (из них 853 — безвозвратно), а произведено было — 1079 самолетов6. Расход боеприпасов только в сухопутных войсках составил 583 тыс. тонн, то есть на 43 тыс. тонн больше, чем давало текущее производство 7. Полностью исправных автомашин к декабрю 1941 г. осталось около 150 тыс., или 25 процентов их первоначального количества 8.

Таким образом, расчеты гитлеровского руководства провести войну против СССР созданными запасами оружия, боевой техники и боеприпасов, а также текущим производством их в Германии провалились.

В связи с этим правительству Германии пришлось в течение декабря 1941 г.— апреля 1942 г. принять ряд мер по приспособлению военной экономики страны к потребностям длительной войны. Одной из первых таких мер явилась так называемая «рационализация» 9, предусматривавшая дальнейшую концентрацию основных производительных сил в руках крупных монополий и увеличение выпуска оружия и боевой техники. «Рационализация» означала новое перераспределение заказов, сырья и рабочей силы в пользу военного производства.

Проведение этих государственно-монополистических мероприятий сопровождалось дальнейшим усилением эксплуатации трудящихся. Рабочий день удлинялся до 10—12 часов, повышалась интенсификация труда.

1 К. Reinhardt. Die Wende vor Moskau, S. 39.

2 G. Tоmas. Geschichte der deutschen Wehr-und Riistungswirtschaft (1918— 1943/45). Boppart am Rhein, 1966, S. 475.

3 Ibidem.

4 K. Reinhardt. Die Wende vor Moskau, S. 189.

5 B. Muller-Hillebrand. Das Hecr 1933—1945, Bd. 3, Anhang B.

6 K. Reinhardt. Die Wende vor Moskau. S. 110, 111.

7 «Военно-исторический журнал», 1967, № 7, стр. 71.

8 К. Reinhardt. Die Wende vor Moskau, S. 115-116.

9 A. Mi1ward. Die deutsche Kriegswirtschaft 1939 — 1945, S. 62.

Основные направления в развитии военной экономики фашистской Германии были изложены в приказе верховного главнокомандования вермахта от 10 января 1942 г. «Вооружение 1942 г.» 1. Они обусловливались прежде всего необходимостью приспособления военного хозяйства к изменившемуся «военному положению» и были рассчитаны в первую очередь на обеспечение оружием и боевой техникой сухопутных войск.

Приказ обязывал министерство вооружения и боеприпасов вермахт полностью обеспечить войска оружием, боевой техникой и боеприпасами к 1 мая 1942 г., а также повысить их мобильность и огневую мощь.

В соответствии с этим приказом стратегическое сырье перераспределялось в пользу предприятий, выпускавших вооружение для сухопутных войск. Производство некоторых видов боевой техники для военно-воздущ. ных сил и противовоздушной обороны сокращалось, а для военно-морских сил предусматривалось прежде всего строительство подводных лодок 3.

В начале 1942 г. в Германии были проведены значительные изменения в руководстве военной экономикой. Особенно крупная реорганизация произошла после назначения в марте 1942 г. министра вооружения и боеприпасов А. Шпеера 4 «генеральным уполномоченным по военному производству в системе четырехлетнего плана».

Для контроля за военным производством и за поставками вермахту оружия и боевой техники при министерстве вооружения и боеприпасов создавалась разветвленная система так называемых «рингов» (центров) и «аусшуссе» (комитетов). Ими руководили представители концернов и военные.

Еще большая степень слияния крупнейших монополий с государственной властью и военной элитой в фашистской Германии была достигнута после создания в апреле 1942 г. двух советов: вооружения и центрального планирования.

В совет вооружения кроме Шпеера входили магнаты монополий Г. Бюхер (от АЕГ), Ф. Кесслер (от «Бергман Борзиг»), В. Цанген (от «Маннесман»), В. Вернер (от заводов Круппа, Рехлинга и Юнкерса), Э. Пензген и А. Феглер (от «Стального треста»), а также представители ОКБ — Э. Мильх, Э. Лееб, Г. Томас, Ф. Фромм, К. Витцель. Во главе совета планирования стояли Шпеер, Мильх и К. Кернер. Эти советы были наделены неограниченными правами в области военного производства и перераспределения трудовых и сырьевых ресурсов для нужд войны 5.

Государственное вмешательство в экономику, установление системы «контроля» и «регулирования» являлись средством усиления эксплуатации трудящихся и получения монополистами максимальных прибылей.

Чтобы упорядочить распределение людских ресурсов, правительство учредило специальный пост «генерального уполномоченного по использованию рабочей силы». Гаулейтер Тюрингии Ф. Заукель, назначенный на эту должность, был наделен широкими полномочиями, в том числе правом распоряжаться людскими ресурсами единолично, независимо от министерства труда 6.

1 Der zweite Weltkrieg. Dokumente. Berlin, 1972, S. 148—152.

2 По свидетельству протокольных записей Шпеера, на ряде совещаний в ставке обсуждались вопросы создания и производства танков и реактивных установок в нр°" тивовес советским Т-34 и «катюшам» (Deutschlands Rustung im zweiten Weltkrieg-Hitlers Konferenzen mit Albert Speer 1942 — 1945. Frankfurt a/M., 1969, S. 68—69).

3 Der zweite Weltkrieg. Dokumente, S. 151.

4 А. Шпеер стал министром в феврале 1942 г. после гибели Ф. Тодта.

5 К. Reinhardt. Die Wende vor Moskau, S. 283; Анатомия войны. Новые документы о роли германского монополистического капитала в подготовке и ведевий второй мировой войны (далее — Анатомия войны). Перевод с немецкого. М., 1971, стр. 392.

6 Д. Петцина. Мобилизация немецкой рабочей силы национал-социалиста»* накануне и во время второй мировой войны. Перевод с немецкого. М., 1970, стр. 195.

В промышленность и сельское хозяйство направлялась дополнительная рабочая сила, в первую очередь иностранные рабочие и военнопленные.- Началось осуществление так называемой «программы восточных рабочих», которая предусматривала принудительный вывоз только из оккупированных советских областей 627 тыс. человек 1.

В военную промышленность было также направлено немало немецкой молодежи.

Дополнительным источником рабочей силы стали узники концентрационных лагерей. Так, в марте 1942 г. в экономике Германии работало свыше 120 тыс. заключенных 2. Для иностранных рабочих и военнопленных, особенно из СССР и Польши, была установлена каторжная система труда. Нечеловеческие условия, жесточайший режим в лагерях, изнурительный труд вели к высокой смертности.

Усиливалось экономическое ограбление оккупированных территорий. Важнейшие отрасли промышленности этих стран почти полностью переключались на выполнение военных заказов вермахта. Об этом свидетельствуют данные таблицы 17.

Таблица 17. Выполнение заказов вермахта в оккупированных странах Европы на 1 января 1942 г.3
Страны
Число предприятий, выполнявших заказы
Стоимость заказов (в тыс. марок)
Франция
3031
3 101 712
Бельгия
2807
768 470
Нидерланды
700
921 665
Дания
368
100 784
Норвегия
263
55 740
Польша
316
352 310
Итого
7485
5 300 681

Формы и методы эксплуатации европейских народов зависели от места, отведенного им в фашистской системе «нового порядка». На захваченных территориях СССР, а также стран Восточной Европы германские монополии осуществляли разбойничий экономический грабеж и уничтожение национальных богатств. В Западной и Северной Европе насильственные методы, как правило, сочетались с курсом на «мирную» экономическую интеграцию, условия для которой создавались коллаборационизмом части местной буржуазии и аграриев. Германский монополистический капитал захватывал важнейшие позиции в промышленности и торговле этих стран. Усиливалось внедрение германского капитала в Голландии, Бельгии, Греции, Норвегии 4. Во Франции от захвата трофеев в период блицкрига на Западе гитлеровцы перешли к «организованной» эксплуатации экономики.

1 Deutschlands Rustung im zweiten Weltkrieg, S. 77.

2 ИВИ. Документы и материалы, ф. 191, on. 233, д. 204, л. 23.

3 Составлена по: MA DDR, W 61.10/5, В1. 418-419.

4 Анатомия войны, стр. 344—352.

Жесткие государственно-монополистические меры привели к некоторому росту промышленного производства. В I квартале 1942 г. в Германии, присоединенных областях и на оккупированных территориях было выплавлено свыше 7,1 млн. тонн чугуна, а во II квартале — 7,6 млн. тонн1. Непосредственно на военные нужды использовалось eжемесячно 1154 тыс. тонн черных металлов против 1058 тыс. тонн в т квартале 1941 г.2. Росло производство проката. Если в январе — феврале 1942 г. его было произведено 3,5 млн. тони, то в марте — апреле 3,9 млн. тонн3.

Рост добычи основных видов сырья и производства материалов, увеличение капиталовложений в военную экономику, переключение мощностей машиностроения и других отраслей тяжелой промышленности на производство военной продукции, сокращение типов вооружения и боевой техники способствовали увеличению выпуска средств вооруженной борьбы.

В 1942 г. производство артиллерийских орудий, танков, боевых самолетов, тягачей и машин на полугусеничном ходу, а также зенитного вооружения увеличилось по сравнению с предыдущим годом в 1,2—2 раза4.

В авиационной промышленности главные усилия направлялись на производство боевых самолетов, в первую очередь бомбардировщиков Ю-88 и Хе-111. За первые четыре месяца 1942 г. в Германии и оккупированных странах было выпущено около 4,5 тыс. самолетов, в том числе более 2 тыс. бомбардировщиков и истребителей5.

Значительно увеличилось производство танков. За четыре месяца 1942 г. танкосборочные заводы Германии выпустили 1390 танков и 129 штурмовых орудий. Подавляющую часть танков составляли машины типа Т-Ш и T-IV, легких танков производилось немногим более 10 процентов. В апреле 1942 г. армия получила первые 128 самоходных противотанковых орудий 6.

Весной 1942 г. претерпела качественные изменения конструкция штурмовых орудий. Часть из них, изготовлявшаяся на базе шасси танка T-III, получила 75-мм пушку, а на базе шасси T-IV—105-мм гаубицу. Возрастало количество броневиков и бронетранспортеров. Их производство весной 1942 г. по сравнению с тем же периодом 1940 г. увеличилось в 4,5 раза 7.

Высокими были темпы роста производства в артиллерийской промышленности. За первые четыре месяца 1942 г. она выпустила 3565 орудий калибром 75 мм и крупнее. За это же время было произведено 7 млн. артиллерийских снарядов, а общие поставки боеприпасов составили 279,3 тыс. тонн.

Сосредоточив главные усилия на обеспечении вооружением и боевой техникой сухопутных войск, германское руководство в начале 1942 г. свело до минимума строительство надводных боевых кораблей и несколько снизило выпуск подводных лодок. Если в сентябре — декабре 1941 г. было построено 88 подводных лодок, то в январе — апреле 1942 г.—64 .

Итак, в первые четыре месяца 1942 г. фашистская Германия достигла некоторого роста производства вооружения и боевой техники и создала условия для дальнейшего его развертывания за счет резкого сокращения выпуска товаров широкого потребления и особенно жилищного строительства, объем которого в 1942 г. по сравнению с 1939 г. сократился почти: в пять раз (таблица 18).

1 К. R einhardt. Die Wende vor Moskau, S. 285.

2 Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг., стр. 248.

3 К. Reinhardt. Die Wende vor Moskau, S. 285.

4 Подсчитано по: G. Janssen. Das Ministerium Speer, S. 332—339.

5 ИВИ. Документы и материалы, ф. 191, on. 233, д. 204, л. 25.

6 В. Miiller-Hillebrand. Das Heer 1933—1945, Bd. 3, Anhang В.

7 «Nachrichten des Reichsministers fiir Riistung und Kriegsproduktion», Ю. Februar 1945, S. 560.

8 В. Белли и другие. Блокада и контрблокада, стр. 715.

Таблица 18. Индекс выпуска промышленной продукции в Германии в 1941 — 1942 гг. (1939 г. — 100 )1.

Годы
Всего
В том числе
Вооружение и боевая техника
Товары широкого потребления
Жилищное строительство
1941 1942
99 100
176 254
96
86
36 23

Однако гитлеровская военная экономика в первые месяцы 1942 г. по темпам роста и общему объему уступала военному производству в Советском Союзе и других основных странах антифашистской коалиции. Поэтому Германия поставила на службу своим интересам экономический потенциал своих союзников — Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, Болгарии.

Поддержав агрессивную войну против СССР, правительства этих стран все свои планы строили в расчете на легкую добычу в «молниеносной войне».

Авантюристическая политика военно-фашистских режимов вела к растущей зависимости национальной экономики от германского капитала, к дезорганизации хозяйственной жизни и разорению. Поставки в Германию стратегического сырья, продовольствия, полуфабрикатов и готовой продукции из этих стран увеличились с 1,6 млрд. марок в 1940 г. до 2,2 млрд. в 1941 г.2.

Италия. Главный европейский союзник Германии — фашистская Италия испытывала серьезные экономические трудности. Слабость сырьевой базы, нехватка рабочей силы, а также кризисное состояние финансов тормозили развитие ее военной экономики 3. Для покрытия огромных расходов на войну итальянское правительство вводило новые налоги. Это вело к резкому снижению жизненного уровня трудящихся 4. В то же время монополии страны получали огромные прибыли и беспрерывно увеличивали свой капитал 5.

Львиную долю бюджета Италии поглощали военные расходы, которые в 1940/41 г. достигли 59 млрд. лир (58 процентов общего бюджета). В 1941/42 финансовом году они возросли до 70 млрд. лир (около 61 процента бюджета) 6.

Фашистские власти принимали меры к ликвидации дефицита сырья: налаживался выпуск синтетического каучука и топлива, внедрялись заменители и т. п.

1 Составлена по: G. Forster und andere. Der zwoite Weltkrieg, S. 247.

2 На долю европейских союзников Германии в 1940 — 1941 гг. приходилось от 58 До 89 процентов всего германского импорта нефти и нефтепродуктов, свыше 70 процентов импорта бокситов, 30—50 процентов марганцевой руды, 50 процентов цинковой РУДЫ, 20—25 процентов медной руды. В 1941 г. эти страны обеспечили 40 процентов сего германского ввоза хромовой руды.

3 В 1940 г. в обращении находилось 32,2 млрд. лир, в 1941 г.— 45,5 млрд., а в лр - г-— 67,9 млрд. лир («Revue d'histoire de la deuxieme guerre mondiale», 1969, л= 76, p. 29).

4 Стоимость жизни в Италии в 1941 г. возросла по сравнению с 1938 г. на 136 процентов, а цены — на 141 процент (Annuario della Congiuntura economica italiana 1938— 1У4/. Fironze, 1949, p. 48).

5 Группа Эдисона, например, увеличила капитал с 1 350 млн. лир в 1939 г. W 2 500 млн. лир в 1941 г., группа Вискоза — с 700 до 1 050 млн. лир и т. д. (Про- Шленные монополии Италии. Перевод с итальянского. М., 1951, стр. 119, 147).

6 А. Алексеев. Военные финансы капиталистических государств. М., 1952.

Несмотря на это, общий объем добычи стратегического сырья и промышленного производства в целом оставался, как и прежде на низком уровне. Каменного угля, например, в 1941 г. было добыто всего 2,4 млн. тонн, а в 1942 г.— 2,5 млн. тонн, нефти — соответственно 11,7 и 13,4 тыс. тонн. В 1941 г. было выплавлено лишь 1,1 млн. тонн чугуна и 2 млн. тонн стали, а в 1942 г. выплавка этих металлов сократилась на 100 тыс. тонн. Производство электроэнергии в 1941 г. составило 20,7 млрд. квт-ч, а в следующем году — 20,2 млрд. 1.

Особенно тяжелым было положение с топливом. Вскоре после начала войны против СССР Германия резко снизила поставки угля итальянскому союзнику. В конце лета 1941 г. из-за недостатка топлива были вынуждены прервать работу 338 итальянских предприятий, в том числе крупные самолетостроительные заводы «Капрони» и сталелитейные заводы «Ильва» 2. Запасы нефти, созданные до войны, к концу 1941 г. были практически исчерпаны. Поставки же ее из Румынии и Албании далеко не восполняли всех потребностей. К этому времени дефицит в топливе, стали, цветных металлах, каучуке привел к закрытию в Италии 729 предприятий, выполнявших военные заказы 3.

Острейшую для итальянской экономики проблему сырья корпорации и фашистское руководство надеялись решить, участвуя в войне против СССР. Муссолини, уверенный в победоносном исходе восточного похода, не проявлял особого беспокойства по поводу свертывания части итальянских военных предприятий. В Риме в течение лета и осени 1941 г. строились расчеты на возможности получения необходимых материалов из оккупированных районов Советского Союза.

Используя ресурсы своих колониальных владений и импортное сырье, закрыв почти все предприятия, не имевшие военного значения, Италия в 1941 г. довела производство артиллерийских орудий до 5,7 тыс., минометов — до 4,2 тыс., танков — до 780 и боевых самолетов — до 2,5 тыс.4. Однако в 1942 г. выпуск основных видов вооружения и боевой техники снизился: орудий — на 500, минометов — на 300, танков — на 180 и боевых самолетов — на 118 единиц. Если в 1941 г. были построены крейсер и 13 подводных лодок, то в 1942 г.— 11 подводных лодок.

Таким образом, в фашистской Италии происходило снижение уровня военного производства. Затяжная война в союзе с Германией вела страну к хозяйственному и политическому кризису. Углублялись германо-итальянские противоречия.

Все более укреплялись экономические связи Финляндии с Германией. В 1940—1941 гг. 60—70 процентов финского внешнеторгового оборота приходилось на долю рейха. Финляндия обязалась регулярно поставлять Германии максимальное количество пиломатериалов, а та должна была снабжать финнов хлебом и различным сырьем. Но обязательства фактически выполняла только Финляндия. В стране все более осложнялось экономическое положение. Из-за нехватки рабочей силы урожай 1941 г. не был полностью убран, и собственного хлеба ей хватило лишь до нового года.

1 Statistical Yearbook 1949—1950. New York, 1951, p. 117—166.

2 Г. Филатов. Крах итальянского фашизма. М., 1973, стр. 267.

3 История Италии. Т. 3. М., 1971, стр. 169.

4 Подсчитано по: G. Santого. L'Aeronautica Italiana nella seconda guerra mondiale, vol. 2, p. 480—481.

В буржуазно-помещичьей Румынии диктатура Антонеску полностью подчинила экономику интересам фашистской Германии. Условия включения страны в сферу экономического господства Германии были выработаны еще в марте 1941 г. во время переговоров Антонеску с Герингом Вене 1. 4 декабря 1941 г. было подписано новое соглашение о претворении в жизнь 10-летнего плана экономического сотрудничества, отводившее Румынии роль аграрно-сырьевого придатка рейха.

Гитлеровское руководство требовало увеличить добычу и поставки румынской нефти. Из материалов судебного процесса над Антонеску и его сообщниками видно, что они ежегодно отправляли в Германию около 3 млн. тонн нефти и нефтепродуктов. Немецкие же поставки оружия и некоторых видов промышленной продукции не покрывали вывоза нефти из Румынии. Германская клиринговая задолженность к 31 декабря 1941 г. достигла 17 млрд. лей, увеличившись за год на 16 млрд. 2.

Для ведения войны против Советского Союза румынская армия использовала в основном пехотное оружие как собственного производства, так и поступавшее из Германии. В 1941 г. в Румынии было выпущено 2 5 тыс. ручных пулеметов, 4 тыс. автоматов, 2250 60-мм и 81,4-мм минометов, 428 75-мм артиллерийских орудий, 160 47-мм противотанковых пушек, 106 37-мм и 75-мм зенитных орудий, свыше 2,7 млн. мин и снарядов 3.

Увеличивались поставки продовольствия в Германию. Это приводило к тому, что клика Антонеску ограничивала внутреннее потребление: в конце 1941 г. были введены два дня без выдачи населению хлеба в Бухаресте и три дня — в провинции.

В интересах Германии использовались не только материальные, но и трудовые ресурсы Румынии.

Экономика Венгрии также была подчинена удовлетворению военных нужд Германии. Венгерский диктатор Хорти в самом начале немецко-фашистской агрессии против СССР предложил Гитлеру экономическую помощь 4.

В 1941 г. в стране было произведено 442 тыс. тонн чугуна, 781,6 тыс. тонн стали, 4,8 тыс. тонн алюминия, добыто 823 410 тонн бокситов, 423,4 тыс. тонн нефти, 70,5 тыс. тонн марганца 5. Венгерская военная промышленность на 60 процентов работала на Германию 6. В июне 1941 г. гитлеровское и хортистское правительства заключили договор о строительстве Дунайского авиационного завода; намечалось производство самолетов на сумму 1 млрд. пенге, причем расходы целиком брала на себя венгерская сторона 7.

Венгерские поставки в Германию постоянно возрастали. В конце ноября 1941 г. во время визита премьер-министра Л. Бардоши в Берлин Риббентроп потребовал увеличить очередную партию нефти и дополнительно отправить 10 тыс. тонн зерна. Хотя нехватка топлива в самой Венгрии парализовала значительную часть транспорта, Бардоши согласился выполнить требование нацистов 8. К концу 1941 г. экспорт различных военных материалов в Германию превысил 400 млн. пенге. Хортисты продолжали наращивать поставки ей бокситов, стремясь довести их объем дo 1 млн. тонн в год.

1 А. Hillgruber. Hitler, Konig Carol und Marschall Antonescu. Die deutsch-rumanischen Beziehungen 1938 — 1944. Wiesbaden, 1954, S. 160—161.

2 Н.Лебедев. Румыния в годы второй мировой войны. Внешнеполитическая и внутриполитическая история Румынии в 1938—1945 гг. М., 1961, стр. 109—110.

3 Архив МО, ф. 6598, оп. 725168, д. 1011, лл. 3—13.

4 Венгрия и вторая мировая война. Секретные дипломатические документы 3 истории кануна и периода войны. М., 1962, стр. 246.

5 «Hadtortenelmi Kozlemenyek», 1966, № 3, 638 old.

6 Историко-дипломатический архив Министерства иностранных дел СССР 1Далее_ИДА), ф. 323, оп. 1, д. 28, л. 16.

7 А. Пушкаш. Венгрия в годы второй мировой войны. М., 1966, стр. 255.

8 Там же, стр. 238—239.

Хорти писал Гитлеру, что «на нужды Германии работает почти вся венгерская металлургия» 1. Немцы получили доступ к венгерским марганцевым рудникам. Непрерывно рос вывоз продукции сельского хозяйства за счет дальнейшего сокращения потребления внутри страны. В 1941 — 1942 гг в Германию было отправлено 1 млн. тонн пшеницы и большое количество другого продовольствия.

С присоединением Болгарии к тройственному пакту и вступлением на ее территорию немецких войск все более усиливался контроль гитлеровцев над экономикой этой страны. Уже в 1941 г. на долю рейха приходилось 73 процента болгарского экспорта и 79,6 процента импорта 2. Германия вывозила из страны фактически за бесценок большое количество сырья, продовольствия, в том числе мясо, виноград, свежие и консервированные фрукты, яйца и табак, значительную часть овощей и другие товары 3.

Болгария несла также крупные расходы по содержанию находившихся в стране немецких войск. Причем размеры этих расходов определялись командованием вермахта. Только за 1941 —1942 гг. Болгария израсходовала на эти цели 3,8 млрд. левов 4.

Гитлеровцы использовали для своих нужд болгарские суда, вагоны, вначале на правах аренды, а затем безвозмездно. В широких масштабах осуществлялся вывоз из Болгарии дешевой рабочей силы. Тысячи болгарских рабочих подвергались жестокой эксплуатации на промышленных предприятиях Германии. По существу, Болгария стала колонией «третьего рейха».

Таким образом, расширяя экономическую базу для ведения длительной войны, фашистская Германия в конце 1941—начале 1942 г. резко усилила ограбление и эксплуатацию народов Европы, в первую очередь оккупированных территорий. Страны-сателлиты все более превращались в поставщиков рабочей силы, сырья и продовольствия. Военно-экономический потенциал европейских государств полностью переключался на обслуживание вермахта.

Япония. Среди участников фашистско-милитаристского блока Япония являлась после Германии наиболее развитым в экономическом отношении государством. В стране также шел процесс быстрого роста государственно-монополистического капитализма 5.

Летом 1941 г. высшее военно-политическое руководство Японии, приняв решение о сроках развязывания войны на Дальнем Востоке и об очередности выполнения своих захватнических планов, завершило оформление так называемой «новой экономической структуры», введенной в августе того же года. В важнейших отраслях промышленности, а также в области торговли и финансов ускорился процесс создания так называемых «контрольных ассоциаций» во главе с представителями крупнейших концернов и фирм, наделенными правом распределять сырье, топливо, рабочую силу, финансовые средства и т. п.6.

«Новая экономическая структура» имела целью укрепить японский милитаризм и военное хозяйство метрополии путем еще более жесткого контроля, усиления эксплуатации японских трудящихся и народов оккупированных территорий. С переходом к ней правительство Японии резко увеличило ассигнования на военные нужды. В 1941 г. при общей сумме

1 ИДА, ф. 323, оп. 1, д. 28, л. 16.

2 Д. Коен. Ограбването и разоряването на българокото стопанство от гермавските империалиста през втората световна война. София, 1966, стр. 28.

3 Там же, стр. 40.

4 Там же, стр. 120.

5 Тайхэйё сэнсо си (История войны на Тихом океане), т. 4, стр. 306—308.

6 Тайхэйё сэнсо сюкэцу рон (Окончание войны на Тихом океане), стр. 258, 747.

всех расходов бюджета страны в 16 542 млн. иен прямые военные расходы вставили в текущих ценах 12 503 млн. иен (соответствующие показатели 5ля .1940 г.- 10 982 и 7 947 млн. иен) »1.

К началу войны против США и Великобритании Япония преврати-ась в одну из наиболее крупных колониальных держав мира, захватив громные районы Азии и острова в Тихом океане общей площадью примерно 5,6 млн. кв. км с населением свыше 190 млн. человек.

«Великая восточноазиатская сфера сопроцветания», которая создавалась милитаристами Японии, должна была обеспечить экономическую автаркию и расширенную базу для ведения захватнических войн 2.

Собственная топливно-сырьевая база Японии не могла полностью обеспечить ее потребности. В 1941 г. в стране добывалось 55,6 млн. тонн угля, 1 380 тыс. тонн железной руды, производилось 33,9 млрд. квт-ч электроэнергии, выплавлялось 4 308 тыс. тонн чугуна, 6 840 тыс. тонн стали, 71,7 тыс. тонн алюминия 3. Уровень добычи сырья даже при использовании ресурсов оккупированных районов далеко не удовлетворял нужды военной экономики. Из-за недостатка железной руды, например, оставалась незагруженной треть производственных мощностей металлургических заводов 4. Наиболее остро ощущалась нехватка нефти, добыча которой в Японии составляла около 500 тыс. тонн в год. В связи с этим важнейшей задачей подготовки к агрессии японское правительство считало накопление запасов стратегического сырья и материалов. Были созданы запасы нефти — 5 674 тыс. тонн, бокситов —254,7 тыс. тонн, железного лома — 4 468 тыс. тонн. При существовавших нормах потребления нефти хватило бы примерно на год войны, бокситов — на девять месяцев 5.

В Токио сознавали, что с развязыванием войны важные каналы поступления сырья в Японию перекроются. Поэтому все расчеты сводились к тому, чтобы с помощью наличных сырьевых резервов в короткие сроки захватить и колонизовать страны Южных морей. Нефть Голландской Индии, олово Индокитая, каучук, железная руда и никель Малайи— все эти богатства должны были укрепить экономическую базу дальнейшей агрессии Японии.

Японские милитаристы надеялись также получить стратегическое сырье после захвата советского Дальнего Востока и районов Сибири. Согласно программе, разработанной институтом тотальной войны, они рассчитывали использовать нефть Северного Сахалина, уголь районов Приморья, молибденовые руды района Умарита 6.

На базе уже имевшихся ресурсов к началу тихоокеанской войны Япония достигла существенных результатов в развитии военной промышленности. Если индекс объема всей ее промышленной продукции возрос за 1939 — 1941 гг. со 164 до 169,4 (1930—1934 гг.— 100), то индекс объема военной продукции увеличился с 486 до 1240 7.

1 Тайхэйё сэнсо си (История войны на Тихом океане), т. 4, стр. 35. На захваченных Японией территориях в 1941 г. было добыто 83,9 млн. тонн каляч Маньчжурии выплавлялось 1 400 тыс. тонн чугуна, 548 тыс. тонн стали в слитых, 3,8 тыс. тонн свинца, 3,6 тыс. тонн цинка, 8 тыс. тонн алюминия. Корея и окку-рованная часть Китая дали около 80 процентов всей железной руды, потребляемся японской металлургической промышленностью, свыше 6 млн. тонн коксующего-Угля, а также большую часть необходимых Японии свинца, цинка, хрома, молибдена и вольфрама (Дж. К о е н. Военная экономика Японии, стр. 49; Тайхэйё сэнсо с КЭЧУ Рон (Окончание войны на Тихом океане), стр. 778.

2 Всемирная история, т. X.

3 История войны на Тихом океане, т. 4, стр. 101.

4 Тайхэйё сэнсо си (История войны на Тихом океане), т. 3, стр. 307.

5 Дж. Коен. Военная экономика Японии, стр. 51.

6 ЦГАОР, ф. 7867, оп. 1, д. 275, л. 289.

7 Тайхэйё сэнсо сюкэцу рон (Окончание войны на Тихом океане), стр. 259.

Сельскохозяйственное производство при господстве в стране системы крупного помещичьего землевладения было недостаточно продук_ тивным. Поэтому, хотя интенсификация труда была высокой и в сельском хозяйстве работало около половины трудоспособного населения (более 16 млн. человек), производство основного продукта питания —. риса в 1940—1941 гг. снижалось 1. За счет импорта Япония удовлетворяла 22 процента потребностей в рисе, 72 процента — в соевых бобах, 82 цп0. цента — в сахаре. Зависимость Японии от ввоза сельскохозяйственной продукции также была слабой стороной ее экономики.

С другой стороны, страна обладала хорошо развитым железнодорожным, автомобильным и водным транспортом. Протяженность и разветвлен-ность сети, пропускная способность дорог, количество подвижного состава обеспечивали военные потребности, в том числе планировавшееся развертывание наступательных операций с территории Маньчжурии и Кореи против Советского Союза 2.

Перед началом войны на Тихом океане торговый флот Японии занимал третье место в мире (после США и Великобритании). Тоннаж ее грузового флота (судов с металлическими корпусами) в декабре 1941 г. составлял 6 384 тыс. брт 3. В целом это обеспечивало проведение десантных операций и перевозки грузов в планируемой кратковременной войне.

Военная продукция Японии в 1941 г. в денежном выражении превысила 5 млрд. иен, в то время как в 1937 —1938 гг. она составляла 1,9 млрд. 4. К концу этого года был увеличен выпуск оружия и боевой техники, особенно самолетов и кораблей, создан значительный военно-экономический потенциал, способный удовлетворить потребности ведения непродолжительной военной кампании против США и Англии на Тихом океане и в Юго-Восточной Азии. Однако уже в начале 1942 г., несмотря на успех наступательных операций, в Японии поняли, что необходимо готовить страну к длительной войне. В бюджете на 1942/43 финансовый год ее военные расходы возросли до 22,8 млрд. иен, составив 92 процента общей суммы расходов 5. Милитаризация экономики сопровождалась усилением эксплуатации трудящихся. Число мобилизованных в промышленность увеличилось в 1941 г. почти до 312 тыс. человек против 53 с лишним тысяч в 1940 г. В марте 1942 г. парламент принял закон о трудовой мобилизации мужчин и женщин в возрасте от 12 до 70 лет. В 1942 г. было мобилизовано еще свыше 311 тыс. рабочих 6. Они трудились на военных заводах в отрыве от семей, находились на казарменном положении и получали мизерную плату. Продолжительность рабочего дня на предприятиях возросла в 1942 г. до 12 —13 часов.

Для увеличения запасов важнейших материалов и упорядочения их распределения весной 1942 г. правительство образовало специальную корпорацию. В железоделательной и сталелитейной промышленности были созданы контрольные ассоциации 7.

1 Э. Аккерман. Природные ресурсы Японии и перспективы японской экономики. Перевод с английского. М., 1955, стр. 92.

2 ЦГАОР, ф. 7867, оп. 1, д. 197, лл. 8, 9.

3 Кайгун се гунмукяку сире (Материалы министерства ВМФ о военных перевозках). Токио, 1945, стр. 185.

4 Японский милитаризм. М., 1972, стр. 185.

5 Г. Болдырев. Финансы Японии (Опыт исторического анализа). М., 1946, стр. 251, 255.

6 Дж. Коен. Военная экономика Японии, стр. 308.

7 Т. Биссон. Военная экономика Японии. Перевод с английского. М., 1949, стр. 146 — 147.

Повысился уровень добычи важных видов сырья и производства металлов. В 1941/42 бюджетном году в Японии, а также в Корее, Маньчжурии и других оккупированных районах выплавка чугуна составила с д57 тыс. тонн, производство стали в слитках — 7 567 тыс. тонн, алюминия — 71,7 тыс. тонн, добыча и ввоз железной руды —6 672 тыс. тонн 1. Однако из-за нехватки судов, доставлявших сырье, в работе японской омыщленности возникала напряженность. В связи с тем что большая часть торгового флота использовалась на перевозке военных грузов, Совет по координации действий принял в феврале 1942 г. расширенную программу строительства судов общим тоннажем около 400 тыс. брт. В начале марта план был увеличен до 500 тыс. брт. Вскоре выяснилось, что из-за недостатка стали и по другим причинам судостроительная промышленность не в состоянии справиться с таким заданием, и план пришлось снизить до 389 460 брт. Но и эта задача оказалась нереальной. За 1942 г. были построены суда общим тоннажем около 254 тыс. брт 2.

Особую тревогу правительства вызывало положение с топливом. Вооруженные силы и промышленность Японии расходовали в основном довоенные запасы нефти. К апрелю 1942 г. они уменьшились до 5 154 тыс. тонн3. В связи с быстрым истощением запасов топлива японское командование, проводя десантные операции в нефтеносных районах, принимало меры к сохранению промышленного оборудования. Вместе с войсками в места нефтедобычи высаживались группы инженеров, техников и рабочих для восстановления и ввода в строй производственных мощностей. Из стран Южных морей в 1942/43 бюджетном году в Японию было ввезено 1 415 тыс. тонн нефти и очищенных нефтепродуктов4.

Производство синтетического топлива в стране развивалось медленно. Из 1 054 тыс. тонн синтетического топлива, запланированных на 1941/42 бюджетный год, было произведено 165 тыс. тонн5.

Для удовлетворения потребностей вооруженных сил и населения японское правительство планировало собрать в 1942 г. в метрополии 9 461 тыс. тонн риса и 3 100 тыс. тонн ввезти из Тайваня, Кореи, Таиланда и Индокитая 6.

Таблица 19. Производство вооружения и боевой техники в Японии в 1941 г. и в первой половине 1942 г.7.
Виды боевой техники
1941г.
первая половина 1942г.
Танки
1024
582
Самолеты
6174
5092
Артиллерийские орудия
2933
2209
Пулеметы
24665
18502
Боевые корабли основных классов, ед./тыс.т
48
29
200860
115362

Примечание. Артиллерийские орудия показаны без учета танковых и авиационных пушек.

Меры по мобилизации ресурсов метрополии и захваченных территорий дали Японии возможность уже в начале 1942 г. расширить производство вооружения и боевой техники. Большую роль, в частности, сыгра ло усиление контроля в области распределения стратегических материалов и дальнейшее сокращение потребления металлов гражданскими отраслям» промышленности.

1 Дж. Коеи. Военная экономика Японии, стр. 116, 127, 155.

2 Там же, стр. 260, 269.

3 Там же, стр. 133.

4 Там же, стр. 140.

5 Там же, стр. 136.

6 Хаттори Такусиро. Дайтоа сэнсо дзэн си (Полная история воины в великой Восточной Азии), стр. 291.

7 Составлена по- Тайхэйё сэнсо сюкэцу рон (Окончание воины на 1ихом океане), стр. 278—279

8 Подсчитано но среднемесячному выпуску (см. там же).

Основное внимание уделялось производству самолетов, авиационных бомб, морских мин и торпед; выпуск их в 1942 г. возрос по сравнению с 1941 г. почти в 2 раза 1. В то же время снизилось производство тех видов оружия, боевой техники и автомашин, которые, по мнению японского командования, были менее необходимы для ведения войны против СЩд и Великобритании или имелись в достаточном количестве (например, винтовки, военные автомашины, радиостанции).

Уже в начальный период войны строительство судов в Японии не обеспечивало восполнения потерь в них, о чем свидетельствуют данные таблицы 20.

Таблица 20. Строительство и потери судов Японией в начальный период войны на Тихом океане (тыс. брт)2
Год, месяц
Построено судов
Потери (включая тяжелые повреждения)
Баланс (+, —)
1941, декабрь
7,8
53,5
-45,7
1942, январь
23,9
75,8
-51,9
1942, февраль
17,1
33,4
-16,3
1942, март
22,6
87,96
-65,3
1942, апрель
7,0
32,1
-25,1
Итого
78,4
282,7
-204,3

Общий тоннаж грузовых и грузо-пассажирских судов Японии постоянно уменьшался и составил в апреле 1942 г. 5429,9 тыс. брт 3.

Все это свидетельствовало о том, что уже на первом этапе тихоокеанской войны экономика Японии столкнулась с немалыми трудностями, вызванными нехваткой сырья и судов для его подвоза. Большая часть потребности вооруженных сил и промышленности в нефти и металле удовлетворялась за счет запасов. Ухудшилось обеспечение населения продовольствием.

Вместе с тем захват японцами богатых сырьем территорий и поражение англо-американских сил на Тихом океане, в Юго-Восточной Азии и в районе Южных морей открывали перед Японией определенные перспективы в наращивании военно-экономического потенциала для ведения затяжной войны против Великобритании и США.

1 Тайхэйё сэнсо сюкэцу рон (Окончание войны на Тихом океане), стр. 278—279.

2 Хаттори Такусиро. Дайтоа сэнсо дзэн си (Полная история войны в великой Восточной Азии), стр. 643.

3 Там же, стр. 644.

Назад | Оглавление | Вперёд